補照
有打燈
先寫個看到的心情
我家旁邊就是山，預定道路穿過了一座小山丘
本來從我小時候就有的水泥擋土牆
今天回家看，拆了下來，露出原來的層層砂岩表面
並細心的以人的高度為考量，做了一排石砌加上植草
我驚訝的是，
我習慣了十幾年的水泥高牆，就這樣被打破了，
很佩服做這件事的人，不僅第一點，以教育及美觀的理由打翻安全的理由
第二，只做了臨道路的一半，臨住宅的一半不拆
我想這是台北市這十幾年來努力的成果，讓人的觀念轉變了一百八十度
讓習慣水泥的都市市民，能夠露出水泥下的本來面貎，才發現，土地的原貎是如此美麗!~
或許社造跟參與式設計可以達到小題就是要大作，種一棵樹也可以動員全社區，
寫上每個人姓名埋在樹下，但是參與的工程品質及安全更應該考量周全
中原大學小門的參與式設計也是一個借鏡，那時做好的木平台因為是用現成及易爛的木材，
加上未考量到每天幾千人次的進出使用，讓木平台現在圍起來不能走，
這當然也是後續未找到維護人員的關係，所以，長久的養護人才也是要考量到的。
清水的園區規劃，有朋友跟我提出質疑，自然史博物館要怎麼營運?又要花多少錢呢??
問的我啞口無言，我只知道會有這個需求，但是蓋好後不知道怎麼運作?又要培養多少人才呢?
還有展覽資源，影片的來源?有人收集嗎?誰可以提供?
我想他只是好心提醒，不要弄出一個個養蚊子的工程，不過這個問題，
在這麼多複雜的問題中又被突顯出來，馬祖人才及鄉土教學資源，都要在那裡尋找??
有打燈
先寫個看到的心情我家旁邊就是山，預定道路穿過了一座小山丘
本來從我小時候就有的水泥擋土牆
今天回家看，拆了下來，露出原來的層層砂岩表面
並細心的以人的高度為考量，做了一排石砌加上植草
我驚訝的是，
我習慣了十幾年的水泥高牆，就這樣被打破了，
很佩服做這件事的人，不僅第一點，以教育及美觀的理由打翻安全的理由
第二，只做了臨道路的一半，臨住宅的一半不拆
我想這是台北市這十幾年來努力的成果，讓人的觀念轉變了一百八十度
讓習慣水泥的都市市民，能夠露出水泥下的本來面貎，才發現，土地的原貎是如此美麗!~
或許社造跟參與式設計可以達到小題就是要大作，種一棵樹也可以動員全社區，
寫上每個人姓名埋在樹下，但是參與的工程品質及安全更應該考量周全
中原大學小門的參與式設計也是一個借鏡，那時做好的木平台因為是用現成及易爛的木材，
加上未考量到每天幾千人次的進出使用，讓木平台現在圍起來不能走，
這當然也是後續未找到維護人員的關係，所以，長久的養護人才也是要考量到的。
清水的園區規劃，有朋友跟我提出質疑，自然史博物館要怎麼營運?又要花多少錢呢??
問的我啞口無言，我只知道會有這個需求，但是蓋好後不知道怎麼運作?又要培養多少人才呢?
還有展覽資源，影片的來源?有人收集嗎?誰可以提供?
我想他只是好心提醒，不要弄出一個個養蚊子的工程，不過這個問題，
在這麼多複雜的問題中又被突顯出來，馬祖人才及鄉土教學資源，都要在那裡尋找??
